大家最近对于开题报告的关注度好像比较高，所以肥虫决定给大家多整理一些关于“开题报告”的相关话题。

老实说，开题报告准备的不好，除了主观上我们懒得去重视以外，还有可能是我们其实对这项工作并不了解，不了解它的具体要求到底是什么，我们是迷迷糊糊去开展这项工作的，所以结果不好其实也不能全是“不认真”的锅...

关于开题报告的写作模板，其实肥虫之前也专门出过一期详细的文章啦~今天我们就来看看在正式写作之前，我们需要对这项工作有哪些深入的认识~

Part 1——开题报告的具体内容

我们可以先搞清楚开题报告的目的，其实开题报告就是要告诉导师我们的研究目标是什么、这项研究的价值和重要性如何？我们是如何展开具体研究的？为明确回答好这些问题，那我们的开题报告就需要展现以下几部分内容，首先就是文献综述，其次是研究设计；最后是预估计。

1）文献综述

我们写文献综述就是为此项研究提出问题和假说，这是最重要，也是最基础的。如果我们提不出合理的问题和假说，就会导致我们无法展开开题工作，即使勉强开展也是自己都理不清头绪的一团乱；文献综述的另一个作用就是为我们的论证研究价值及其重要性提供了可比较的基础和参照。从这两个层面来看，文献综述直接关联的是我们的研究目标，因为研究目标就是为了讲清楚研究问题和预期取得的理论价值。

2）研究设计

研究设计是为了呈现我们的研究是如何开展的。多数情况下，在这个部分，大家都是按部就班地将自己的研究思路、数据、模型和估计方法叙述出来。这样做可能会存在两个问题，一个是对问题和假说的内容关注不够，因为我们对于研究设计的叙述应该集中笔力在对问题和假说的提出和分解上，而研究对象、数据、模型、方法这些，只是其中的小部分；另一方面，对假说和检验假说的模型、方法和数据之间的匹配性交代不够或不清楚，但是为了保证研究的科学性、严谨性和规范性，就应将这种匹配性讲清楚。

3）预估计

预估计是指在开题之前就将数据代入，看看估计结果如何。当然，其实我们在开题报告进行的时候，对于论文还没有开始正式研究，哪来的预估结果呢？

其实开题报告并不是只此一瞬间的事情，开题报告时贯穿整个论文工作的，在之后的正式写作过程中，其实会遇到很多新的问题，包括检索新的数据，所以开题报告处于一个不断的更新状态中。鉴于此，提前去进行一些代入尝试，可以为我们的研究找到更加合适的切入点，让我们的研究设计切实可行，避免后期正式运行中出现更多的错误。因此，在提交开题报告之前，多尝试预估计可以提高整个研究的成功概率。

Part 2——开题报告的标准

1）是否交代核心观点

开题报告必须要交代核心观点。即使我们还没有正式去开展论文工作，但是我们的论文研究是否有意义，在开题报告中就应该体现出来。一项有价值的研究，先不说实践意义，但是最起码要有认识上的推进，也就是让读者可获得理论认识，即论文的观点。所以在开题阶段，我们必须提出自己的核心观点，没有观点只能说明尚未提出假说。

2）是否有的放矢

也就是说我们提出的问题和假说不是空穴来风，而是有相应的参照体系。尤其是针对我们论文的创新点部分，不是胡编乱造出来的，不是自封的，而是要说出来是相对哪个具体文献或具体研究而言的，即理清自己的研究与同类研究的不同之处。

3）是否主次分明

研究设计不仅要交代检验假说的思路、模型方法和数据等，还要阐明所研究的问题是什么和假说的内在理论逻辑，明确研究的方向和界限，分清主次。

4）是否合理预估计

提前做好预估计，让老师觉得我们已经考虑并且尝试过了这项研究的一些具体方面，证明该研究确实会取得实质上的进展，具有一定的理论意义和实践。