在发表论文的时候，我们通常会听到这样的说法，“发论文容易，发核心期刊难”“发论文一定要在核心期刊上发，这样才有认可度！”那么核心期刊、“C刊”是什么呢？

除了为顺利毕业、为评优评先准备发论文的时候，在工作中的职称评定中因为经常听到“核心期刊”“C刊”这样的词语，有的职称评审文件中还要求申请人必须要发表在“核心期刊”“C刊”上的论文。可见，核心期刊在专业领域也很重要。

一、什么是核心期刊？

我国一般根据载文量、被二次文献摘录量、被读者引用次数来判断是否为核心期刊。据有关研究发现，在文献情报源的实际分布中，存在着一种核心期刊效应，即某一专业的世界上的大量科学论文，是集中在少量的学术期刊中。

目前，在国内一共有7大核心期刊遴选体系：①北京大学图书馆“中文核心期刊”；②南京大学“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊”；③中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”（又称“中国科技核心期刊”）；④中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”；⑤中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊”；⑥中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”；⑦万方数据股份有限公司的“中国核心期刊遴选数据库”。

二、那中文核心期刊与c刊又指什么？

c刊就是cssci核心期刊的简称，即南大核心期刊。中文核心期刊，则是对北京大学图书馆“中文核心期刊”的简称。

其实在第一点的分类中，也可以知道它们的区别，中文核心是北京大学评选，c刊是南京大学评选。中文核心期刊与c刊二者是核心的不同类别。

具体区别：无论是“来源期刊”还是“核心期刊”的制作者们从来都不承认其工作的首要目的是期刊质量评价。但两者在期刊评价实践中都具有举足轻重的地位却是不争的事实。事实上，从期刊管理者到期刊人再到期刊的作者和读者(学者)都不怎么在意两者的区别， 但是，中文核心与CSSCI之间还存在着许多不能忽略的差别。

首先，两者的评价目的不尽相同。CSSCI 评选“来源期刊”并不是终极目的，而只是 CSSCI 数据库制作的基础，这个数据源一旦确定，未来两年 CSSCI 的各种数据将采自这些期刊，故数据库的制作才是其最终目的。“核心期刊”的评选目的就是评出“核心期刊” ，以“指导订阅” ，当然，为了达成这一目的，其制作者也需要采集各种数据。

其次，“核心期刊”的评选过程也许十分复杂，但结果却是极其简单的，简单到就是一个排行榜，因此，它的作用也极为有限；而“来源期刊”由于能生成一个反映期刊最新动态的数据库，遂为进一步的评价提供了基础，而且对学术研究也有不可替代的作用。最后，评选时间也不一样，中文核心是4年评选一次，CSSCI是两年评选一次。

CSSCI是南京大学的检索的，水平要高于北大的核心，因为北大核心的杂志数量更多。南大核心的范围要比北大核心要小，所以C价值更高。CSSCI中顶级的期刊，有的学校认定为A，那就是中文期刊里最高级的了。而B刊是各学校以自己的标准自己规定的。综述而言，就所代表的学术水平来说 ，A优于C优于B。

所以如果要发表论文，选择期刊前，还是要到本校相关部门问清本校的期刊分类目录，才好决定投稿对象。